CBA联赛再摆全华班，简直就是开倒车！

一直以来，CBA联赛在外援设置及规定上总是问题不断、争论不休。从最开始的无限制双外援，到上赛季的四节四人次，联赛官方似乎是想找到一个平衡点，既要保持联赛的观赏性和商业利益，又要保持本土球员在联赛中得到充分的锻炼机会，以求为男篮储备人才。

然而，真的会有这样一个平衡点吗？我不这样认为。前两个赛季很多球队组成的全华班的确让人眼前一亮，诸如孙铭徽、吴前这样的本土后卫也打出了更为出色的表现，但是与大部分球队、大部分球员的惨淡表现相比，实在太过稀少，更多的时候双方实际上是“菜鸡互啄”。

取消外援，推行全华班，弊大于利。

1、CBA计划下赛季恢复主客场制，如果没有外援，那么很多球队诸如天津、同曦、江苏这类球队的门票和上座率都得不到保障。因为我们都看到了，在赛会制的比赛中，没有外援时，这些球队的表现如何，简直惨不忍睹。

2、部分球队取消外援的出发点是为了节约开支，表面上看的确如此，但实际上一旦联赛缺乏了外援加持的观赏性和话题性，整体影响力大大降低，那么从赞助、代言、转播、线下活动等方方面面的收益都会随之缩减，俱乐部得不偿失。

3、缺少外援，联盟各球队的实力布局不会有太大改变，像广东、辽宁、浙江、山东、新疆这些球队仍然会是顶级球队，但是那些弱队一旦缺少外援，竞争力将会跌到谷底，要想重塑一支常年输球的球队，难度之大可想而知，久而久之球队中的球员也会失去信心，CBA联赛的球员流动性并不大，大部分球员的职业生涯就在一支球队。

4、联赛的规范性、稳定性会受到极大的打击。如今CBA已经有了一批稳定的外援班底，像哈里森、威姆斯、马尚、亚当斯、弗格、富兰克林这些人，都已在联赛征战多年，可谓兢兢业业。如今一纸规定他们就可能饭碗不保，或者另寻联赛效力，实在有些说不过去。以后一旦再次开放外援，这些人乃至其他外援在做选择时就会慎之又慎了。

总而言之，既然是职业联赛，那就应该职业一点，规则不能老是变来变去，不然还能称其为职业联赛吗？