NBA历史地位之争：为什么总得分前十的安东尼，比不过伤号麦迪？

安东尼和麦迪都是NBA中著名的小前锋，两人打球都极具个人特色，所以喜欢他们的球迷人数众多。麦迪退役多年，安东尼还在联盟打拼，但是当媒体给NBA球星进行历史排名时，安东尼总是比不过麦迪。通常情况下，麦迪会出现在历史第50-60名之间，而安东尼的定位就比较尴尬，如果榜单不排到100名，基本看不见他的名字，这又是为什么呢？

从直观上感觉，很多球迷觉得安东尼应该比麦迪厉害。麦迪是著名的伤号，巅峰期维持时间并不算长，而且带队成绩一直被外界诟病，相比之下，安东尼常年征战NBA，常规赛总得分已经积累到历史前十级别，在他巅峰时期曾经以掘金第一核心的身份，率队杀入西部决赛和科比的湖人大战六场，这样的履历似乎很不错。

但是历史排名是一个综合对比，上面这些举例都是有利于安东尼的证据，但这些都不具备决定性，能够定义或者区别球星等级的还要看高级别荣誉。首先就是总冠军、MVP和FMVP，这三个荣誉是NBA中最具含金量的，当然总冠军这个集体荣誉要细分，只有成为球队核心人物才有更大的价值，角色球员拿总冠军并不会提升自身定位。

很遗憾，这三大荣誉，麦迪和安东尼都没有，所以就需要比下一级荣誉，这就轮到得分王和第一阵容了。这两项荣誉之所以含金量高，也是基于体育比赛本事的属性得来的。篮球比赛胜负是靠比分来定的，所以得分是影响比赛胜负的最直接手段，因此得分王的价值就不可小觑。这里可以对比同为团队项目的足球，除了最具价值的金球奖或世界足球先生，就要数金靴奖分量重了。

在得分王的对比中，麦迪显然占优势。他有2个得分王，而安东尼只有1个。虽然麦迪有一个战绩垫底的得分王，但是安东尼的得分王含金量也不算高，如果当年杜兰特全力去争夺这个荣誉，那一年就轮不到安东尼。相比之下，麦迪在2002-03赛季的得分王一点毛病挑不出来，场均32.1分，效率也足够高，所以在这项荣誉比较中，麦迪压安东尼一头。

如果说得分王只能算小差距，那第一阵容的入选与否就是本质差距了。在NBA能不能称为超级巨星，第一阵容算是一个门槛。如果一名球员在某一个赛季没进第一阵容，可以归结于伤病、运气等因素，但如果打了十几年比赛，一次第一阵容都没入选，那就是实力不济了，而安东尼就属于这类球员。

截至目前，安东尼已经征战NBA多达17年，有2次二阵和4次三阵的经历，但是第一阵容的入围次数却是零。这足以说明安东尼的实力虽然达到了全明星水准，但不够超级巨星，在他最强的时期，也不是小前锋位置上最具代表性的球员，这是他历史排名90开外的根本原因。反观麦迪，虽然保持健康的时间较短，但是在他巅峰时期，能够两次入选一阵，成为当时联盟中最好的后卫之一，这一点就足以牢牢压制安东尼。

所以，无论安东尼退役时总得分攀升到历史第几位，都无法帮助他大幅提升历史地位，归根到底一句话，麦迪曾经达到的生涯高度，是安东尼一辈子都没到触及到的高峰。