时间:2021-07-13 10:28 浏览:556
英格兰丢掉了队史首座欧洲杯冠军,赛后,全网都在批判三狮军团的主帅索斯盖特,他在加时赛最后时刻换上桑乔和拉什福德,此时,比赛已经来到120分钟,进入点球大战是肯定的,索帅的用意很明显,打算让这二人参与点球大战。
遗憾的是,这个意图明显的换人成为索帅的滑铁卢,还没有来得及触球的拉什福德和桑乔就这样站在了12码点,两人不约而同的罚了一个右侧的半高球,这样的罚球方式是门将最喜欢的,也是这两个罚球成就了多纳鲁马。比赛结束后,英国媒体纷纷质疑索帅的换人,用两个坐了120分钟冷板凳的球员去罚点球,无异于玩火自焚。
其实,决赛打完,外界将问题的焦点全部聚于索斯盖特的错误换人,但是,很少有人注意到英格兰队在常规时间保守的踢法才是输球的主因。英格兰队开局不到两分钟就取得领先,这时候全队的士气都没提起来了,为何不趁胜追击,扩大优势呢?他们完全有机会在90分钟内杀死比赛,却被意大利人拖入加时,最终倒在点球大战。从英格兰的第一个进球来看,他们通过反击得分,也就是说,英格兰队在赛前就想好了,先立足防守,再寻找机会打反击,他们非常忌惮意大利队的锋线,吸取了西班牙队的教训,本来认识到这一点,英格兰已经成功了一半,奈何进球之后,他们过分保守,死死的守在本方半场,博努奇和基耶利尼甚至可以压倒英格兰的后防线,意大利的控球率直接超出1倍,这样的打法,相当于自断臂膀,解决了意大利的后顾之忧。
前20分钟,索斯盖特的战术非常成功,队员们用强悍的防守和快速防反打得意大利人很不适应,这是过去他们常用的方式,如今却被英格兰人用得如火纯青。可惜,英格兰本场比赛就是太注重防守了,以至于他们在领先后完全没有向前推进的决心,意大利人丢球后发起猛烈的反扑,英格兰的4名后卫疲于应付,根本没有多少向前传球的机会,马奎尔为此还吃的黄牌,导致后面的比赛受到影响。
除了索斯盖特以外,哈里凯恩成为英国媒体批评的对象,这位英格兰神射手在决赛中碌碌无为,全场0射门,数据相当惨淡。可是,大家在批评凯恩的时候,也应该先看看索帅的战术安排是否合理。凯恩是那种典型的攻坚型前锋,只要能在对方腹地接球,根本不需要队友吸引防守,他自己完全可以解决战斗。但是我们可以看看英格兰在进球之后干了什么,全队收缩防线,让意大利疯狂的进攻,凯恩根本没有表现的机会,整场比赛,他在意大利禁区触球的次数为0。这样的情况,你换任何一个优秀前锋都不好使。
桑乔和拉什福德罚球点球固然致命,索帅盖特最后时刻的换人的确是一大败笔,不过他在领先后的战术选择更加值得商榷,英格兰为他们的保守付出了代价,如果常规时间内,他们敢进攻,哪怕激进那么一点点,凭借前场那几名英超射手,绝对不会出现平局,90分钟内,他们完全有解决战斗的能力。