敢言！京媒：有些安排不是国足主帅李铁说了算

国足输给澳大利亚队众说纷纭，有人说李铁的排兵布阵不合理，也有人质疑这用人是不是都是国足主帅说了算，诸如此类。有意思的是，在昨晚的BTV《足球100分》节目中，也表达了类似的观点，认为有些安排不是国足主帅李铁说了算。

这期节目主要是聊国足的12强赛，大家在节目中对国足输给澳大利亚队的原因进行了各种分析，说到无奈之处，前国脚徐亮欲言又止。

说到国足首战赛前和赛中的气氛，王长庆认为阿曼队爆冷击败日本队让国足雪上加霜，而越南队先进1球被罚下一人后才被沙特队反超，这两队的表现让国足自信心不是很足。

徐亮则认为国足踢得无内容。他表示以前的国足输球起码还有内容在，而这支国足踢得没有内容是被挨骂原因，“如果一支球队没有内容，那就不是失望而是悲观了，悲观到对未来没有期望了。”徐亮感叹道。

徐亮和魏翊东都认为国足输球是属于典型的技不如人。魏翊东强调，国足不是哪一点的问题，而是整体没对上节奏。

徐亮指出国足为何开场就大举使用高压逼抢。他认为李铁让球队主动压出去高压逼抢，是为了不让对手舒服发动长传用头球威胁国足球门，但国足压出去后阵型过于张开导致三线脱节。

徐亮认为李铁这个战术思路没问题，有问题的是球队没有把阵型站好。再加上在防守的时候没有形成整体逼抢，我们的球员经常都是单个上去抢，被对方各自击破。徐亮用“葫芦娃救爷爷”来形容，就是去一个完一个，而且防守没有整体，从个人到局部到整体，比对手差太远了。

对于国足开场20分钟后就不再高压逼抢，徐亮认为是体能出现了问题，这也导致后面在进攻中总是攻不上去，总是以少打多。他还表示国足的最大不足是体能，技战术问题排在其后。

王长庆表示在比赛中，澳大利亚队经常利用国足的大空挡，把球传到后腰和后卫之间的区域，说明我们的三线脱节太严重了。

谈到对阵日本队时会换谁，徐亮认为左边锋可以用韦世豪或李彬彬换吴兴涵，但换谁不是重点，重点是技战术安排和执行能力，而且，“这32块料，上谁都差不多”。

王长庆则建议用郭田雨和徐新，而且还表示应该多用归化球员，毕竟能被归化，说明他们的能力是比本土球员要强的。

看了阿曼队战胜日本队的相关视频，徐亮不禁回忆起当年沈祥福带队时的情景，表示当年沈指想在国字号球队比赛前6周停止联赛，跟现在这支阿曼队的准备期是一样的。

徐亮说道：“所以我说......老教练有的时候......哎，不说了，说太多了好像说铁哥怎么样。”他却欲言又止，接着又添了一句，“我不是不信任铁哥，有的时候确实有些安排有的东西的确需要总结。有可能，铁哥说了不算。”

对此，主持人魏翊东接过话茬，表示：“对啊，就是前面有些安排不是国家队主教练说了算。”接着，他又认为联赛你也不能不踢，既然联赛都支离破碎了，索性就只顾一头吧，否则最后两头都顾不上。

敢言！徐亮和魏翊东都认为国足有些安排作为主帅的李铁未必能说了算，似乎也说出了李铁的难言之隐。

这个“有些”，除了指联赛停不停李铁做不了主以外，还包括哪些安排？比如对归化球员的使用，真的就是李铁自己在一意孤行吗？或许，在12强赛结束后，一切都会有明确的说法。

值得一提的是，国足对阵澳大利亚队的阵容和阵型，几乎和12强赛最后一轮对阵叙利亚队是一模一样的（上图），除了右后卫唐淼因为受伤而被张琳芃替换，而于大宝则顶替张琳芃踢中后卫。

李铁这阵容和阵型几乎一成不变，对手早就摸透，这也就难怪澳大利亚队踢得得心应手了。

今晚，国足将迎战日本队，唯有希望国足好运。