2连败后，编剧汪海林归罪于足协，球迷骂李铁，国足输球谁之过？

9月的2场12强赛结束了，而咱国足也以2连败0进球0分的糟糕战绩小组垫底。客观来说，日本、澳大利亚这2个对手是本组实力最强的2队，中国队吃瘪也在情理之中。不过中国输掉的2场比赛却显得非常狼狈：对阵澳大利亚，国足丢了3球，同时还被人按着打；面对日本，国足仅失1球，但同样却被吊打。2连败后，国足遭到了外界的讨伐，而编剧汪海林直接归罪于足协，球迷则痛骂主帅李铁。

不久前，著名编剧汪海林特地发文痛批中国足球。老汪觉得，男足、女足出现这样的拉垮表现就是足协的问题。他认为，足协没责任也没信心，更在管理方面做得不够好，甚至连给教练组安排的目标思路也不科学。可看出来，汪海林在从管理层面怒批足协。其实早在9月3号时，也就是国足被澳大利亚暴锤的当天早上，老汪就开始关注并评价中国足球了，尤其还把“足协下课”的话语给置顶了。

国足2连败后，还有不少的球迷认为中国队战绩不佳的锅是主帅李铁。很多情绪激动的吃瓜球迷跑到了李铁的社交账号进行留言评价，其中还不乏谩骂的内容。这类球迷觉得：正是铁子的战术安排不当才导致了国足的吃瘪。这些人又是国家队的铁杆粉，自己祖国的球队输球了，而且还是被人按着打的那种惨败，他们当然会感到憋屈甚至窝火。在这种情况下，他们就把输球的锅甩给了李铁教练。

那么国足输球到底是李铁还是足协的过，或者是其他原因呢？

先来看国足的2个对手。日本高居世界第24名，澳大利亚也在世界35位，而国足却仅第71名，咱们与日、澳在排名上有很大差距。要知道，刚与英格兰战平的波兰也才第27名，匈牙利则列第37位。换句话说，日本与澳大利亚这2个对手就如同欧洲二流队伍，你想国足能在他们身上讨便宜吗？假如国足输给了波兰、匈牙利，那么球迷可能就不会像现在这么憋屈与愤慨了。

经过分析后，我们可发现这样的事实：日本与波兰实力相仿，澳大利亚与匈牙利排名接近。冷静地思考下，其实国足在12强赛吃瘪也在情理之中，只是大家觉得不应面对亚洲对手输那么惨。也许有人会质疑李铁教练的战术。在与澳大利亚的比赛里，国足打了对攻，结果丢了3球而惨败；面对日本，咱们死守仅丢1球从而失利。中澳一战后，不少人批李铁“低估”了对手，不应冒进对攻；输给日本后，外界又说“高估”了日本，不该一味防守。

为何会出现“攻守都是错”的无解评价呢？原因很简单，那就是国足输球了。终究一句话，足球是靠成绩说话的运动，结果重于一切。假如国足与澳队对攻赢了，对阵日本靠死守平或胜了，那么外界舆论就有可能是个“风向”。客观来说，国足的战绩的确不理想，而他们的表现也不能让人满意，但输球真的是某个人责任吗？单骂几个球员，或归罪于足协、李铁，这些都太片面了。

足球是1项11人运动，球员的实力很重要；教练是安排战术的引路人；足协则是家长式的领头人；球迷更是给大家动力的精神力量来源；这4种元素全部激活才能玩转足球。球员水平，教练的段位，领头人的能力，球迷的加油呐喊，这些都是影响球队战斗力的重要因素，有一个环节没做好就可能满盘皆输。在球队本身实力不对等的情况下，单把球队输球的责任甩给一个人或一个单位甚至一个群体，这样的说法似乎有点欠妥。况且这次2连败的原因过归根到底就是国足技不如人而已。