近日，《羊城晚报》撰文犀利批评了李铁，并指出他身为国足主帅的四大不足，并分析目前国足仍不会换帅，这是由三大原因决定的。

《羊城晚报》分析李铁的四方面不足：

第一：执教经验！李铁在执教国足之前，仅在中超执教了1个半赛季，同时在国家队方面是毫无执教经验，40强赛对手太弱还看不出来，12强赛成为李铁的练习场，他不断在比赛中试错、犯错、纠错的舞台。

第二：战术能力！国足前4场12强赛战罢，1胜3负，仅3-2绝杀越南取得1场胜利。李铁在4场12强赛的比赛中，让国足用了4套首发阵容。集训这么久，国足仍没有成熟的战术体系和稳定的首发阵容，完全是踢一场看一场的节奏，导致球队攻防两端都缺乏稳定性。

第三：执教水平！李铁前4场12强赛的成绩好于高洪波的1分，但后者面临的挑战更大，因为当时并没有归化球员。就此对比，李铁的执教水平还不如高洪波，要不是武磊补时绝杀越南，李铁的帅位恐已经不保。

第四：用人策略！李铁喜欢用于大宝踢中卫，又喜欢让张稀哲、王刚首发，习惯性把吴曦固定在后腰位置上，对于4位归化球员并没有重用，李铁的用人简直就是谜一样的存在。

《羊城晚报》分析三大原因决定国足暂时不会换帅：

第一：5年长约！李铁带领国足晋级12强赛后，与足协签下5年长约，足协肯定不乐意干“自我否定”的事情。

第二：无好的顶替者！如果选择李铁下课，加上疫情以及足协无资金支持等原因，本土教练也好不到哪里去，好的洋帅也请不起，还有人家不一定来，参考里皮年薪2000万欧元，广州队主帅卡纳瓦罗1200万欧元。

第三：换帅难见成效！中国足球一代不如一代是铁一般的事实，2002年之后，国足在世预赛是屡战屡败，唯一一次成功的换帅案例就是里皮顶替高洪波，因此国足此刻换帅，也很难收到奇效，球员实力不济，是国足战绩不佳的根本原因。