中国足球到底差在哪？足协政策多变，30年换了18任主教练

全网都在讨论中国足球为何这么差（这里特指男足），而且不是在某个特定的时间，几乎每时每刻，不分地点，总是有人指出中国足球的症结所在，诸如国内球场少、群众基础弱、青训体系不完善等等。这是大家能从生活中直观感受到的，但并不具体，凡是这些表面上的原因都与上层结构有关，如果负责管理的中国足协能扎扎实实的做好本职工作，以上这些表面原因就能化解了。

其实，说一千道一万，中国足球每况愈下的根本原因还是上层结构出了问题，中国足协作为管理和发展足球运动的直属部门，需要为当前的局面买单。回想30年前，我们与日本足球同时起步，甚至还略高于日本，结果过了30年，日本足球完成“脱亚入欧”，朝着世界强队的目标前进，而我们却严重下滑，跌入谷底，这一切体现出两国足协的差距。

最近30年，中国足协换了6届领导班子，每一任足协主席一上台，就迫不及待地实行自己的一套方案，将前任的政策推翻，说到底就是想在自己的任期内出成绩，从来没有人想过“前人栽树，后人乘凉”。如此一来就造成了一个十分尴尬的现象，中国足球学了日本，学了巴西，也学了德国，几乎将世界所有的足球强国学了个遍，结果却学了个四不像，今天的主席要求学习巴西，明天的主席上台了，发现日本的足球搞的好，转而学习日本，如此反复，没有长远的规划，不知废掉了多少人。

反观我们一直比较的日本，上世纪90年代，他们的足球水平还不如我们，他们最开始也是在学习中国足球，沈祥福、高丰文等人曾被邀请到日本做顾问，到了2000年以后，日本足球发现已经超越我们，转而学习巴西的脚下技术，这就是日本球员技术细腻的原因。这一次，日本足球一学就是10年，等到21世纪的第二个10年，日本足协的政策就是“脱亚入欧”，他们重点将球员送到欧洲联赛，国内联赛的主要任务就是培养年轻球员和收纳从欧洲回来的老将。日本足球走过的道路我们也走过，差别就是，日本足球一直在坚持，而我们一直在变换路线，迟迟走不到终点。

与中国足协多变的政策形成对应的就是中国男足主教练的更迭频繁。从某种意义上说，中国男足主教练代表的是中国足协，坐在这个位置上的人必须是现任足协主席的人，或者要与当下足协的政策相吻合，因此我们可以看到中国男足主教练的更换比足协主席的更换还频繁，最近30年换了18任主教练，其中包括14任正式主帅和4任代理主帅。这些人有国产的，有国外的，有少帅，有老帅，有西欧的，有东欧，有真正为中国足球着想的，也有混基本工资的，总之这些人思想不同，风格不一，每换一任主教练，队员们就要适应他的风格，这么多年，我们的国家队就是在不断的适应中，从未有所突破。

再看日本国家队，现任主教练森保一已经执教了3年，不管中间球队的战绩如何，只要不是森保一个人思想有问题，他的位置就特别稳，日本足协也给了他充足的时间去磨合队伍，打造阵容。至于我们曾经想要学习的德国足球，他们的国家队主教练勒夫已经执教球队15年之久，在勒夫的任期内，中国男足已经换了10任主教练。

说到底，青训差、群众基础弱、国内热度不高、影响范围小，这些都是中国足球的表面问题，最主要的还是中国足协需要持之以恒，不管学习谁，都要坚持，最怕这个还没学完，就要转而学习下一个。另外，足协的政策不能多变，今天要建球场，明天又要抓联赛，前一个问题还没解决，就去弄下一个问题，到头来还是一堆问题，凡事都要一步一个脚印，慢慢来。