时间:2022-03-28 19:38 浏览:649
好球直播吧03月28日讯 董路煞费苦心,找到了洗白于大宝散步的证据,他翻出了国足8年前2-0的比赛画面,并且发表视频进行佐证。该场比赛是国足2-0击败北马其顿的热身比赛,也是时任国足主帅佩兰的首秀,当时国足通过反击打进一球,过程与于大宝、戴伟浚的反击画面类似,当时比赛第56分钟,国足发动全场反击,陈子介带球向前突进,廖力生慢悠悠站在中场附近接应,陈子介带球吸引多名防守球员然后回传,负责保护性接应的廖力生得球之后快速直塞,前插的于汉超因此顺势得球杀入禁区,最终完成破门。
由于国足1-1沙特的比赛比较近,吴曦躲球引发的质疑声已经被于大宝散步引发的质疑声所覆盖。在国足踢完与沙特的比赛之后,董路和一些记者认为于大宝并没有散步,尤其是董路,他直接为于大宝辩护,认为于大宝这是保护性接应,这样的说法使得董路也遭到了不少人的质疑。
还有一个角度可以理解于大宝的站位,那就是李霄鹏的战术和用人问题,他对球队的反击并没有制定固定的战术套路,同时没有带足够多的前锋,让于大宝这位已经踢了近3年中后卫的球员回到前锋位置,他显然无法适应。不过从于大宝出场之后的作用来看,李霄鹏给他的任务似乎也不是尖刀,更像是支点,为队友策应。所以,综合来看,于大宝的站稳问题不应该被持续放大,国足的反击失败的责任应该从全局考虑,毕竟国足的问题从来不是个别球员或者教练的问题。
国足八年前这样踢取得2-0胜利,一定程度上反映了于大宝和国足这些年的踢球思路和方式。因此,从客观角度来看,这可能真的不是于大宝的问题,他作为国足的队长之一,精神属性应该没有问题,而且曾屡屡为国足立功,一度是国足的福将,硬仗能力出众,韧劲自然比较好。之所以出现被质疑为散步的情况,可以理解为于大宝与戴伟浚的默契问题,两人在比赛中的思想不统一,像是老国脚和新国脚的一次思想碰撞,戴伟浚可能习惯了欧式的踢法,希望于大宝快速前插,而于大宝更倾向于国足2-0击败北马其顿时比较习惯的进攻方式,两人无法形成一致的进攻思路,最终导致此次反击无果。
于大宝和吴曦在近日遭到了广泛质疑,问题几乎一样,都是在比赛中不够积极勇敢,拼搏精神得到最佳展现。吴曦在越南队攻破国足球门之前直接躲开了对方球员的传中,目睹越南队进球;于大宝在国足0-1落后的情况下替补登场,且刚刚出场就出现反击过程中散步的画面,眼看着戴伟浚带球1V5,更让人看不懂的是,戴伟浚沙特队员抢断的之后,于大宝依然没有紧逼反抢的意思,反而是戴伟浚继续穷追不舍快速投入反抢。