足协主席对话白岩松：若不限薪 两三年后中国联赛就崩了

昨天晚上，中国足协主席陈戌源做客央视对话白岩松，就近期球迷关注的问题进行了解答。

短短20分钟，信息量不小：中超110亿版权费一半没都没收回来；不搞限薪，联赛两三年就要崩塌；北京国安名称大概率保留；苏宁退出但江苏队不一定...

110亿版权费，一半没拿回来

昨天的访谈节目，一个信息再次证明，目前的中国足球联赛行情很不乐观。陈戌源坦言，中超卖出的巨额版权费，至今一半都没收回来。

2015年10月，体奥动力以80亿元买下2016至2020年5个赛季中超转播版权，后延长为10年，总价110亿。

当时卖了5年80亿，是一个大新闻，但实际上，2年以后合同条款就发生了变化，80亿是实现不了的。

到了去年，因为疫情导致联赛的不完整以及版权商的经营问题，调整以后的版权收费，他都达不到。

对足协来说，就像前几年的足球一样，它也是个泡沫。

“收回来了有一半？”白岩松问道。

“应该还不到一半。”

据国内媒体人报道，截至目前，中国足协共收到版权费41.5亿。而据《足球报》本月消息，其中40亿是2020年之前支付的。

对此，陈戌源表示，足协将重新审视该问题。今年整个版权市场，包括整个联赛的商业市场开发，应该会比去年有一个比较大的进步。具体工作将交由即将成立的中国足球职业联盟负责。

不搞限薪，联赛就要崩塌

同版权费一样，中国足球长时间“安居”于金元泡沫之中，到了要崩塌的地步。

去年，足协的两项政策引发轩然大波。首当其冲的就是限薪，以“腰斩”的方式限薪，在陈戌源看来，是必需。

在金元足球的泡沫下，很多投资人都告诉难以维持。如果我们不进行严格限薪措施的话，两三年，中国职业联赛将面临全面坍塌的局面，这是不能接受的。

我可以毫不夸张地说，中超俱乐部投入一般是7-9个亿，大的20几个亿，全世界没有。但我们的水平呢？投资人的能力呢？都难以为继。所以这就是为什么限薪能被老百姓赞同，投资人赞同，只是一部分人会不满意。

其实17年以来，限薪一直在提，但所谓的“阴阳合同”等钻空子方法，让“消费”居高不下。

这次，足协有多大的信心去管控呢？

两个措施，中国足协请了几家会计事务所，针对各种可能出现的问题，查处的思路和方法，做了比较完整的方案。

一旦查出来，严肃处理，搞阴阳合同、搞变向，俱乐部降级，球员本人禁赛。

既然薪资低了，吸引力也就低了。由于各方面原因，同往年相比，这个冬季转会期中超的排名下降不少。

据德国转会市场网站（TransferMarkt）中国区管理员朱艺3月初的统计，中超在冬窗期的总花费为2365万欧元，排名世界第9（此前几年都是第一）。

据统计，中超联赛冬季转会窗口支出从2011年，即“金元足球元年”开始大幅增长，最高一度达到2017年的4.03亿欧元。

如今的数据，基本已经回落到了和元年持平的状况。

那么，在远离大牌的背景下，中国足球还会继续引进归化球员吗？

陈戌源认为，只要符合规章制度，仍然会有归化球员，但规划不是中国足球发展的主路，“这条路本来就不宽。”

欠薪会不会继续存在？

限薪存在争议，欠薪的争议更大，且几乎每年都是围绕中国足球的老大难之一。

今年1月，由国内媒体就报道称，上个赛季中超16队中，超半数球队存在不同程度的欠薪，个别俱乐部欠薪数额更是高达数亿。

已经有多支球队的球员、工作人员通过社交媒体讨薪。

对此，陈戌源表示，只要是球员的正当合同，足协就应该保护，要帮助球员，向俱乐部讨回合法收入。

苏宁走了，江苏队还不好说

对于欠薪，有的投资人还在想办法，有的则已抽身离去。今年，中超两支俱乐部一个宣布解散（天津津门虎）、一个宣布停运（江苏苏宁）。

这两队的欠薪问题，据《大连晚报》报道，泰达是准备偿还欠款的。而苏宁，目前还没有任何消息。

有关最后的退出和递补，陈戌源并没有把话说死。尤其是苏宁离开后还未解散的江苏队，可能还有一线生机。

“老苏宁要参加今年的联赛几乎是不可能，但是（江苏队）的基本的组织架构还在，可能会有投资人会对它感兴趣，这一切取决于这几天工作情况。”

目前，中超球队已经开始对江苏队进行挖角，其中，上海申花签下队长吴曦，上海海港签下李昂，都属于重磅引援。

对于近年中国职业足球队解散事件频发，陈戌源认为这是一种市场行为，“对于投资人退出联赛，我们给予尊重。但中国足协要让各俱乐部健康地可持续发展，以及让投资人明白商业利益不是首要的，最重要的是社会责任和社会形象问题，要把俱乐部当成社会公益产品。”

行情不好联赛扩军，什么原因

不过，即便“行情不好”，但中国足协一直在强调联赛扩军，即2022年中超能扩张到18支队伍，中甲20支，中乙32支。

该方案曾遭到多方质疑，“队伍都凑不齐，谈何这么快就扩军？”

对此，陈戌源给出了足协的考虑。

相当一部分职业运动员，因为我们职业赛事比较少，所以导致相当一匹运动员没能打上比赛，这对本来就拮据的中国足球资源来说是一种浪费。

第二个方面，从市场发展角度来说，我们想进一步推动足球市场发展，我们觉得在现在为明年中超扩军做准备，条件是具备的。

北京国安大概率保留

有舆论认为，去年足协颁布的中性名政策，是打击行情，让投资人对足球失去兴趣，选择抽身离去的原因之一。

俱乐部名称非企业化从2105年国务院颁发足球改革以来，实施一直存在困难，争议也不少。

但在陈戌源看来，这不是压垮一些俱乐部的最后一根稻草。“俱乐部名称非企业化推行时间够长了，俱乐部的经营困难和中性化没有太大的联系，企业不是靠冠名来引起经营效益的。”

他还说，非企业化改革有利于俱乐部成长，有利于俱乐部股权多元化，让球队管理迈上新的台阶。

同时，各球队名称的审核，陈戌源透露，各界专家组成的“名称审核委员会”主要负责把关，中国足协和他本人是全程不发表意见的。

随后，白岩松尤其提到了此前闹得沸沸扬扬的上海海港（原上海上港）改名，作为原上港董事长，陈戌源强调，自己早就对俱乐部事务“一概不问”了。

“坦率讲，我离开快2年了，对上港有感情但是对他们工作一概不问。我不太赞成这个名字，这是自己企业提出来的，我在此其中没发表任何意见也没参与。”

此前，陈戌源在宣布有关规定时，建议各家俱乐部起一些带有城市文化底蕴的名称。但从目前看来，许多队提交的“XX队”名称，虽然符合中性标准，但完全谈不上文化一说，甚至有球迷笑称下赛季将变为足球全运会。

至于目前还在为留下名字挣扎的北京国安，陈戌源透露，他们原来中信国安的股份很可能被收购，所以跟投资人的字号没关系，名字很大概率能继续使用。

不能说完全没有假赌黑

昨天的访谈，陈戌源还提到了上个赛季争议颇大的裁判问题。他表示，裁判工作和中国足球一样，存在很多短板。

这些问题主要有三个方面，职业水平不到位、存在不良习惯（圈子文化、山头文化）、不能说完全没有假赌黑。

我们会关注裁判的职业精神，加强法制教育、纪律教育，告诉我们的裁判，统一执法的尺度。

我们要按照公开的要求，把裁判的判罚向社会公开，让社会公众讨论，让社会共同监督。

我们会建立第三方裁判委员会，大家可以一起讨论。

节目尾声，陈戌源谈到了自己的工作，他表示自己彷徨过，犹豫过，甚至还后悔过，但现在觉得自己必须坚持下去。

“我必须承担起这个责任。我希望能选择一条正确的发展道路，我希望大家一起努力，找到这条道路，符合我们社会主义，国情的道路。”